監督司法官 得靠民間力量 監督司法官 得靠民間力量 徐立信/北市(律師,民間司改會執行委員) 近日關於司法官的負 烏來溫泉面新聞不斷,小到法官罵小三模範生是「壞小孩」,檢察總長 售屋網參與不當飲宴、檢察官指導法醫更改鑑定結果,大到檢察官接受黑道招待前 信用貸款往海外豪賭,甚至有貪汙收賄遭收押的負面新聞。這些都是最近一個月發生的事件,可是這些人破 酒店經紀壞司法形象 後,司法界又有怎麼樣的檢討、改進呢? 回溯去年前總統府副秘書長陳哲男與某位高院庭長交往甚 褐藻醣膠密,引發各界批評,最後在法官自律的制度下,結果卻是讓該法官順利申請退休,懲戒案風聲大雨點小。檢察官也有檢察官守則,並?開幕活動]有評鑑辦法與評鑑委員會,效能依然不彰,去年發生的高雄地檢署檢察官性侵害案件關係人的事件,更是震驚全國,雖然讓人痛心疾首,但評鑑制度沒有?裝潢o揮預防的功能,導致少數不適 任司法官的人員,行跡日益惡劣,才是問題的根源。 因此,筆者認為十四日立法院討論「法官法」時,對於司法官懲戒職務法庭的組?膠原蛋白酉P運作方式,朝野立委出現歧見,「法官評鑑」部分則是整個章節保留,對於是否由民間主導司法官評鑑、監督的角色,部分立委有所疑慮,建請立委諸公們,能引進國外民間評鑑的制度, 商務中心由外部的民間力量來擔任司法官的評鑑與懲戒工作,不僅能發揮預防與監督功能,提早淘汰少數不適任的司法官,甚至由全民監督司法官反而能提升 民眾對司法的信賴度,更是體現「國民主權」的民主原則表現。 信用卡代償  .
創作者介紹

留學代辦推薦

rh62rhditv 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()